Alkuosa ystäväni lähettämästä kirjeestä, johon tässä artikkelissa vastaan

 

ENTISEN ADVENTISTIN KOTISIVUT

 
     "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, (1Kor.1:18 - 21)
 
   

Kirje ateisti-ystävälleni

   
 

Ruokolahti 30. syyskuuta 2007

Terve xxxxx. 

Kiitos kirjeestäsi joka oli päivätty 19.9.2007.
Nuo sinun suorat ja vähän pisteliäät huomautukset ja kysymyksesi uskosta ovat hyviä siinä mielessä, että joudun ajattelemaan
ja perustelemaan uskonasioita sinun näkökulmasta ja opin tuntemaan ajatusmaailmaasi, sillä edellytyksellä, että tarkoitat myös sitä mitä kirjoitat.  

Minun älykkyyteni lienee alle keskitason ja kirjallinen sekä puheilmaisuni on hyvin köyhää ja puutteellista.
Tavallaan kadehdin sinun hyvää verbaalista lahjakkuuttasi, vakuuttavaa ja sujuvaa puhetyyliäsi.

       Ensisijaisesti turvaudun vakaumukseni selittämiseksi ja vastauksissani sinulle raamattuun, jota pidän elämäkokemusten hyvänä ilmaisijana
vuosituhansien ajalta, sekä Jumalan ilmoituksena, niin Vanhan Testamentin kuin Uuden Testamentin kirjoituksissa. 

Sinä kirjoitit: ”Uskonasioitakin olen aina joskus miettinyt, mutta epäselväksi on minulle jäänyt  mihin tarvitsisin pelastusta ja
miksi pyrkisin taivaaseen? Minulle riittää tämä elämä.”
 

Oletkohan nyt tosissasi?

Saarnaaja sanoo luvussa 3, jakeessa 11: ”Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; …”
        Olet ainutlaatuinen, Luojan luoma ja lunastama uniikkipersoona.
Miksi tyytyisit vähempään, kun Luoja on mahdollistanut sinulle enemmän saatavaa.
Eikö ole tyhmyyttä kieltäytyä saatavasta joka kuuluu sinulle? 
Eikä se saatava ole ahnehtimista koska et voi antaa osaasi muille.
       Haluathan sinä täällä kierossa ja epäoikeudenmukaisessa maailmassakin elää mahdollisimman pitkään.
Miksi et sitten fyysisen kuoleman jälkeen iankaikkisesti terveenä ja nuorena, oikeudenmukaisessa, uudeksi luodussa maassa?
Oletpa harvinainen tuon asian suhteen: ”Minulle riittää tämä elämä”, jos olet tosissasi?

          (Entäpä jos Jumala ottaisi Jumalan laeista vähät välittävän taivaaseen väkisin?
Profeetta Jesaja vastaa tähän 26:10: ”Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta;
oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta.”

Varmaankin oikeuden maassa eli taivaassa, lakien rikkomisiin mieltynyt tuntisi ikuisen elämänsä ikäväksi, tylsäksi, jopa helvetilliseksi.
Joten ratkaisu on tehtävä tässä elämässä.)
 

Kirjoitit: ”En edes tunne tekeväni mitään syntiä.
Kunhan vain tallustelen onnellisena päivästä toiseen.
Mitä ihmeen armahdusta siis tarvitsisin? ”
 

Taidat mitata syntejäsi/rikkomuksiasi maallisilla lailla.
Taivaan lait ovat monin verroin ankarammat, mutta oikeudenmukaisemmat.
Apostoli Paavali totesi aikanaan että: ”sillä (Jumalan) lain kautta tulee synnin tunto”. Room.3:20b.
Tutkipa nyt taivaan lakeja raamatusta kun minä luettelen muutamia ehdottomia vaatimuksia joista sinulla täytyy olla puhdas tili,
ennen kuin voit sanoa; en tee mitään syntiä, joten olen taivaskelpoinen:
2Moos.20:1-17,  Matt.5:21-48, 6:19-24, 7:12, 22:36-40, 25:31-46.       

Jos olet viitsinyt nuo edellä mainitut raamatunkohdat rehellisesti miettien tutkia,
niin parkaiset vielä kovemmin kuin uskovainen Paavali kohdassa Room.7:14-24.
    Kuten sinä, Paavalikin ennen uskoon tuloaan luuli, ettei tarvitse mitään Jumalan armoa, koska moitteettomana juutalaisena
hän ei mielestään ollut rikkonut yhtäkään Jumalan kymmenestä käskystä. (Fil.3:4-6.)
Siis Paavali tunsi ennen uudestisyntymistään (Joh.3:6-7, 1Piet.1:23) itsensä synnittömäksi, koska uskoi Jumalaan.

     Koska sinulla ei ole internetiä niin kopioin kotisivultani liitteeksi tätä aihekohtaa koskevan artikkelini: ”Elävä uutinen” (minun toinen nimi on Kalervo) 

Kirjoitit: ”Uskonnot ovat kautta historian olleet sotaisia ja vallanhimoisia.”

Väitteessäsi on paljon perää.
Mutta huomaa; uskonnot, eivät uudestisyntyneet uskovat

Mielestäni sellaiset uskonnot löytää maailman eri uskonnoista ja kirkkokunnista, joissa on hyvin toimeentuleva, hierarkinen, opillisesti ja
psykologisesti hyvin koulutettu johtajisto, ja heidän perimänsä opilliset uskontunnustukset, jotka ovat osa jäsentensä hallitsemisen keinoa.

Jäsenistönsä monet kirkkokunnat hankkivat pakottamalla vastustuskyvyttömät vauvat/lapset liittymään kirkkoon (lapsen vanhempien avulla),
ja pysymään kirkossa valtion/kirkon suosiolla (valtion antamat erikoisoikeudet, etuudet ja avustukset) ja juhlallisilla rituaaleilla (ristiäiset, kirkkohäät, hautajaiset)    
Pelastavasta uskosta on tehty kansallinen kulttuuri ja uskonto. (Room.9:27)

       Eivät nämä uskontojen johtajat yleensä puhu siitä, että taivaan valtakuntaan täytyy uudestisyntyä Hengestä,
vapaaehtoisesti, halulla, ilman vaatimuksia tai etuja. (Joh.3:6-7)

No, ehkä minä, sinun lailla, käytän liian kovaa kritiikkiä uskontoja ja kirkkokuntia kohtaan,
koska tuon ilmi vain uskontojen ja kirkkokuntien itsekkäitä puolia ja saan näin vihamiehiä itselleni.

Tosin en ole ainoa joka näin ärsyttävän suoraan sanoo ja kantaa seuraukset. (Joh.8:43-45)

        (Esivanhempiemme Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksesta lähtien me, jokainen ihminen, olemme syntyneet hengellisesti kehitysvammaisina.
Joten ei ole ihme, että kirkkokunnat ovat sotaisia ja vallanhimoisia.
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Adventtikirkossa ollessani kuulin erään johtavassa asemassa olevan jäsenen saarnaavan, että henkilö ei voi viimeisellä tuomiolla puolustella itseään
sanomalla olleensa vilpittömästi väärässä, koska hänellä oli mahdollisuus ottaa selvää totuudesta.
Ihmettelen, kuinka hän saattoi tuomita toisten kirkkokuntien jäsenet.
Ei se sapatin pitäminen vielä tee ihmistä terveeksi tästä peritystä hengellisestä vammasta.
Joh.16:13 sanoo: ”Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.”
Kyllä, siihen totuuden määrään saakka minkä hengellisesti kehitysvammainen voi omaksua.
Ja sitä kehitysvammaisuuttakin kun on niin monenlaista.)

       Mutta toisaalta, syttyivätkö viimeiset maailmansodat uskontojen välisistä vihamielisyyksistä?
Eikö paremminkin poliittisen vallanhimon, koston, määrätynlaisen ideologian ja
kansan elintilan laajennuksen takia?
Entä Suomen, Venäjän, Amerikan, Espanjan ym. sisällissodat? 

Kirjoitit: ”Kun sinuakin ajattelen, niin sinunkin uskoon liittyy varmasti paljon katkeruutta ja ehkä koston himoa saamastasi kohtelusta.
Onko usko silloin sen arvoista, että siihen olet uhrannut nämä vuosikymmenet?”
 

Kyllä usko on sen arvoista, että siihen kannattaa uhrata vaikka koko elämänsä,
kuten monet miljoonat marttyyrit ovat joutuneet kirjaimellisesti tekemäänkin. (Ilm.6:9-10)
Tässä elämässä uskovalla on yleensä aina enemmän vaikeuksia kuin ei-uskovalla. (Joh.16:33)
     Saatana, Jumalan vastustaja, huijasi esivanhimmiltamme Aatamilta ja Eevalta tämän
maailman hallitusvallan itselleen. (1Moos.3:9-13)
Luuletko että ”tämän maailman ruhtinas” (Joh.12:31, Matt.4:8-9) sallisi vastustajiensa
elää helposti valtakunnassaan niine periaatteineen joita he noudattavat?
Uskovat ovat aina olleet ”vieraita ja muukalaisia” (Hepr.11:13-16) maan päällä.
    Viittaat saamiini potkuihin adventtikirkosta.
Ensinnäkin Herra sanoo: ”Älkää itse kostako” (Room.12:9).
Toisekseen minulla ei ole mitään kostonhimoa tai katkeruutta adventtikirkkoa eikä sen jäseniä kohtaan.
Pikemminkin olen kiitollisuuden velassa adventtikirkolle.
Se on ollut ”kätilönä” minun uudestisyntymän tapahtumassa, ”kapaloinut ja kasvattanut”
minua parhaan kykynsä mukaan.
    Tosin, näin jälkeenpäin ajatellen, minun ”aikuistuminen” olisi mielestäni
saanut tapahtua vähän aikaisemmin, eikä vasta 34 vuoden kuluttua uudestisyntymästä.
      Kaikkien kirkkojen opeissa löytyy harhaoppeja, koska jokainen kirkkonsa opin luoja
tulkitsee raamattua vähän eri tavoin ja opilliset asiat sementoidaan yhtenäisyyden säilyttämiseksi.
Yleensä kirkkojen jäsenet eivät tutki, tai tuntevat itsensä riittämättömiksi tutkimaan kirkkojensa opillisia kysymyksiä vertaamalla niitä raamattuun.
He yleensä ystävyyden säilymiseksi sokeasti luottavat ”viisaampiin” johtajiinsa ja perinnäissääntöihin.(Matt.15:6-9)
          Saamistani potkuista opin ainakin sen, että ihmisten luoma kirkkojärjestelmä ja johtajahierarkia on heille tärkeämpi
kuin kirkon yhtenäisyyttä ja identiteettiä horjuttava, jonkun adventistimaallikon kirkon erikoisoppeja kritisoiva kirjoitus ja kirjoittaja.  

Kirjoitit: ”Olet taas sekaantunut entistä pahemmin tietokoneisiin.
Miten sinun terveytesi kestää moisen rääkin?
Mitenkähän näkösi ja fyysisen kuntosi kanssa oikein käy?
 

Täytyy myöntää, että olet oikeassa.
Itsekin olen huolissani näön ja fyysisen kuntoni takia.
Kuten sinulle viime kirjeessäni kerroin niin oli minulla jonkin verran perusteitakin sen kannettavan tietokoneen ostoon.
Ei se nyt siis täysin mielihaluni ostos ollut, vakka ei ihan välttämätönkään.
     Meillä ihmisillä on monenlaisia riippuvuuksia.
Joku on jäänyt koukkuun kemiallisiin aineisiin esim. huumeisiin, alkoholiin, tupakkaan.
Toisten riippuvuus on psyykkistä tai henkistä; esim. pelihimo, työnarkomaani, TV-sarjojen katsomis-narkomaani, internet-riippuvuus
Kolmas riippuvuuslaji on jumiutuminen erilaisiin uskontoihin kuten esim. islamiin, adventismiin, ja
evoluutio-uskontoon, johon erityisesti ateistit helposti lankeavat ja jumiutuvat.

     Yritän tänä syksynä päästä irti NKY:n kotisivujen teosta ja päivittämisestä sekä sihteerin tehtävistä.
Olemme saaneet kaksi nuorta insinööriä NKY:n hallitukseen ja miesinsinööri opiskelee parhaillaan kotisivujen tekoa.
    Irti päästyäni voisin vähän korjailla omia kotisivujani.
Mutta sivujen lukumäärän kasvattamista yritän välttää.
Vaikeaa siitä tietokoneesta on täysin päästä irti, vaikka silmiä ja päätä pakottaakin. 

Katselin Wordin synonyymisanastoa ja USKO-sanalle se antoi mm. seuraavia merkityksiä:
luottamus, harhakäsitys, vakaumus, ja verbinä; totella, luulla, luottaa.

Näihin uskon erilaisiin merkityksiin liittyen on hyvin valaiseva erään komppanian päällikön tapaus.
Kertomus siitä löytyy Matt.8:5-13. 

Satuin katselemaan internetistä TV7 silloin kun Ojares haastatteli hiljattain eläkkeelle päässyttä
entistä Kemiran pääjohtajaa Liliusta. (Muistinkohan nimen oikein?)
Lilius on uskovainen ja eläkepäivillään toimii kirkon lähettämänä Etiopiassa, opettamassa pakanoille tietotaitoaan maanviljelyssä.
Lilius muisteli tähän tapaan, että jossakin kohdin raamattu sanoo, tarkoittaen uskovia: ”Uskon kautta me ymmärrämme.”
Kun taas epäuskoinen ajattelee päinvastoin että: ymmärryksen kautta me uskomme”
       Luulen, että sinä olet tuollainen: ”Ymmärryksen kautta minä vasta uskon”.
Vaikka ymmärrys on hyvä asia, niin hengellisten asioiden täydellinen ymmärtäminen
uskoontulon ehtona on toivoton tie, mahdoton. (Jes.55:8-9)
Emmehän me ymmärrä kaikkia näitä maallisiakaan asioita, kuinka sitten hengellisiä.
Mielestäni jokainen pystyy kuitenkin riittävästi ymmärtämään hengellisiä asioita ja saamaan todisteita luotettavuudesta,
niin ettei tarvitse ajatella,että usko on vain uskottelua, luuloa, harhakäsitystä.         

 Hep.11:3. ”Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,
niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.”
 

Muuten, kaikki raamatunkohdat ja viittaukset, kuten tämänkin, olen kopioinut VKR:stä eli vuoden 1938 raamatunkäännöksestä. 

Tutkimme NKY:n tiloissa toissa sapattina kasetilta pastori Norvannon luentoa pelastusvarmuudesta.
Mieleeni jäi Norvannon toteamus, että maailmassa on nykyäänkin ne aikaisemmat kolme ihmisryhmää.

Ne jotka:
a) vaativat uskoakseen ihmeitä, ne jotka
b) luottavat omaan viisauteensa ja, ne
c) jotka ovat kutsutut ja ovat ottaneet kutsun vastaan eli uskovat. 

1Kor.1:21 - 25. "Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,
niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." 

No, nyt kun olen vastannut kysymyksiisi iskemällä taas sinua raamatulla päähän,
jollet ole ehtinyt väistää, (toivon, että jaksat sittenkin katsoa kaikki raamatunpaikat) niin siirrytäänpä maallisiin asioihin.
        Kaikenlaisia marjoja olemme saaneet ja säilöneet runsaasti:
mustikoita, puolukoita, metsävaapukoita, karviaisia, mustia viinimarjoja, punaisia viinimarjoja.
Sieniä emme ole löytäneet kuin maistiaisiksi.
Omenasato jäi surkeaksi, sillä vain muutama puu tuotti hedelmää ja nekin pilasi pihlajanmarjakoi.
Tulipahan opittua kantapään kautta ettei omenapuiden ruiskutuksia hyönteistuhoaineilla kannata säästellä.
Näin syksypuolella olen harvakseen kalastanut muikkua vaihtelevalla onnella.
To 27.9. saimme noin 2-3 kg muikkuja.
Muikun kutu alkaa olla kohta lähellä joten täytyypä viedä verkot veteen.

Saatan kopioida tämän kirjeen kotisivulleni.

Tulipa tästä pitkä kirje kun innostuin pohtimaan noita sinun kielteisiä ajatuksiasi.

Pidetään yhteyttä,
Kyösti 
                                                                         Aiheisiin